Dating en appen

Eerste bericht op Tinder of Hinge: 50 voorbeelden per soort profiel

Het beste eerste bericht op Tinder of Hinge gebruikt één detail uit het profiel. 50 voorbeelden: huisdieren, reizen, eten, muziek, werk, plus Hinge-data.

In het kort

  • Het beste eerste bericht op een datingapp pikt één specifiek detail uit het profiel van je match, laat een beetje van jezelf zien en eindigt met een makkelijke vraag die alleen die persoon kan beantwoorden.
  • Volgens Hinge leiden likes met een reactie twee keer zo vaak tot een date, en staat 72% van de daters eerder open voor iemand als er bij de like een bericht zit.
  • Houd het bij een of twee zinnen: een onderzoek onder online daters vond weinig voordeel in het schrijven van langere eerste berichten.
  • Sla een kaal 'hey', versierzinnen en opmerkingen over iemands lichaam over; een bericht dat je naar elke match kunt sturen, werkt bij bijna niemand.
  • Gebruik je AI voor ideeën, schrijf de uiteindelijke woorden dan zelf: een bericht in je eigen woorden klinkt als jezelf, en de apps geven zelf precies hetzelfde advies.

Het beste eerste bericht op een datingapp pikt één specifiek ding uit het profiel van de ander en vraagt iets wat alleen die persoon kan beantwoorden. “Is de citroenboom op je tweede foto van jou, en komen er echt citroenen aan?” wint het van “hey” of een versierzin, omdat je laat zien dat je het profiel hebt gelezen en de ander iets makkelijks en leuks geeft om op te reageren. De eigen cijfers van Hinge wijzen dezelfde kant op: likes met een reactie leiden twee keer zo vaak tot een date, en 72% van de daters zegt eerder open te staan voor iemand als er bij een like een bericht zit.

Hieronder vind je 50 eerste berichten, gesorteerd op wat er echt in het profiel staat: huisdieren, reizen, eten, sport, muziek, boeken en series, werk, een grappige zin, een uitgesproken mening, een Hinge-prompt, iets wat jullie delen en bijna helemaal niets. Bij elk bericht staat kort waarom het werkt. Daarna: hoe het eerste bericht op Tinder en Hinge verschilt, een volledig voorbeeldgesprek, wat je beter kunt overslaan en hoe je AI voor ideeën gebruikt zonder als een bot te klinken. Alle profielen en chats op deze pagina zijn verzonnen voor deze gids.

Wat maakt een goed eerste bericht op een datingapp?

Een goed eerste bericht is specifiek, kort en makkelijk te beantwoorden. De meeste goede openers bestaan uit drie delen:

  1. Eén detail uit hun profiel: een foto, een zin uit de bio, een antwoord op een prompt, een interesse.
  2. Een kleine reactie die iets van jou laat zien: een mening, een gok, een grapje, een “ik ook”.
  3. Een makkelijke vraag die in één zin te beantwoorden is.

Niet elk bericht heeft alle drie nodig, maar het detail kun je niet overslaan. Daardoor kun je het bericht niet zomaar kopiëren en plakken, en precies daar let de ander op bij de keuze om wel of niet te antwoorden.

Drie bevindingen onderbouwen dit:

  • Woorden geven je meer houvast dan foto’s. Op Hinge leidden likes op tekstprompts in 2024 “47% vaker tot een date dan likes op foto’s” (Hinge, januari 2025).
  • Langer is niet beter. Een onderzoek naar eerste berichten op een datingsite in vier Amerikaanse steden liet zien dat mensen veel langere berichten schrijven aan gewildere partners, maar dat het weinig opleverde; de auteurs concludeerden dat de extra moeite “misschien verspild” is (Bruch en Newman, Science Advances, 2018; de data komen uit januari 2014). Steek je moeite dus in relevantie, niet in lengte.
  • Openers van één woord vervelen. Hinge meldde in 2022 dat de helft van de daters zich verveelt bij een opener van één woord (Hinge).

Snelle verbeteringen voor standaardopeners

Standaardopener Specifieke versie Wat er anders is
“Hey, hoe gaat je week?” “In je bio staat dat je ‘tussen twee hobby’s in’ zit. Welke is het laatst gesneuveld?” Het reageert op iets wat de ander zelf schreef
“Je bent prachtig” “Je lach op de bruiloftsfoto ziet eruit alsof iemand net iets absurds zei. Wat was het?” Het gaat over een moment, niet over een lichaam
“Wat doe je graag in je vrije tijd?” “Foto in de klimhal: ben je een ‘wekenlang dezelfde route’-type of een ‘alles één keer proberen’-type?” De vraag gaat over die persoon, niet over iedereen
“Leuke hond” “Je hond ziet eruit alsof hij uitgesproken meningen heeft over de postbode. Klopt dat?” Een speelse gok is makkelijk te beantwoorden
“Waar is die foto genomen?” “Dat strand op foto vier: tip voor iedereen of geheime plek?” Kiezen is makkelijker dan een open vraag

50 voorbeelden van een eerste bericht, gesorteerd op hun profiel

Zoek het kopje dat past bij wat je ziet. Zie elk bericht als vertrekpunt en verander de woorden tot ze klinken als jij. Gaat een bericht over iets van “jou” (je familie, je kookkunsten), vervang dat dan door een detail dat echt klopt.

Als ze een huisdier hebben

  • Een grijze kat die op een laptoptoetsenbord zit: “Helpt de kat mee met je werk, of vooral met de typfouten?” Een licht grapje over precies die foto, en iedereen met een kat heeft een verhaal klaarliggen.
  • Bio: “Hondenmoeder van Biscuit, een driepotige asielhond”: “Biscuit klinkt als een legende. Hoe kwam ze aan haar naam?” De naam van de hond gebruiken laat zien dat je de bio hebt gelezen, en een naamverhaal vertelt iedereen graag.
  • Een hond in volle sprint op het strand: “Op een schaal van ‘rustig’ tot ‘precies deze foto’: hoe is je hond thuis?” Een schaal beantwoord je in twee seconden, en er komt meestal een verhaal mee terug.
  • “Honden” bij de interesses, maar geen hond op de foto’s: “Honden staan bij je interesses, maar niet op je foto’s. Hondenbaasje, of heel toegewijde hondenfan?” Ziet een klein gat en maakt er een of-of-vraag van.
  • Een foto met een konijn in de armen: “Ik heb nog nooit iemand met een konijn gekend. Wat vertelt niemand je over een konijn hebben?” Oprechte nieuwsgierigheid maakt de ander de expert.

Als ze graag reizen

  • Een foto aan een ramenbar met een handgeschreven menu: “Ramenbar op foto twee: de beste kom die je ooit hebt gehad, of is er een betere die je voor jezelf houdt?” Een vraag over eten is makkelijker te beantwoorden dan “hoe was Japan?”
  • Bio: “31 landen, en licht inpakken lukt nog steeds niet”: “31 landen en nog steeds te veel bagage, dat stelt me gerust. Wat is het nutteloosste wat je ooit over een grens hebt gesjouwd?” Haakt in op hun eigen grap en vraagt om een verhaal.
  • Een foto bij een berghut: “Aan die foto bij de berghut zie je dat je ervoor hebt gewerkt. Ben je naar boven gelopen, of is er een kabelbaan die je niet noemt?” Een speelse beschuldiging waar mensen graag op reageren.
  • Bio: “Volgende reis: Mexico-Stad”: “Mexico-Stad dus. Is er een plan, of wordt het een ‘alles eten en we zien wel’-reis?” Over een komende reis praat iedereen graag, en je hebt meteen iets om later naar te vragen.
  • Foto’s op drie continenten: “Als je morgen terug kon naar één plek van je foto’s, welke zou het worden?” Eén keuze, geen verzoek om een heel levensverhaal.

Als eten hun ding is

  • Een scheve zelfgebakken taart: “De taart op foto drie heeft karakter. Recept of freestyle?” Je plaagt de taart, niet de persoon, en zo blijft het warm.
  • Bio: “Ik beoordeel je op je plank met hete sauzen”: “Hoeveel hete sauzen moeten er op een plank staan om te slagen? Ik vraag het voor mijn twee flesjes.” Speelt mee met hun zin en verklapt iets over jou.
  • Een foto aan een sushibar: “Ben je een ‘doe maar omakase’-type of een ‘elke keer dezelfde drie rolletjes’-type?” Elk antwoord vertelt je iets echts.
  • Bio: “Ik werk me door alle tacotentjes van de stad heen”: “Hoe ver ben je met de tacolijst, en welke staat er nu bovenaan?” Hun project, hun ranglijst, en een logische aanleiding om later zelf een plek voor te stellen.
  • Bio: “Ik maak een killer lasagne”: “‘Killer lasagne’ is een gedurfde claim. Wat is het geheim, of is dat streng vertrouwelijk?” Neemt de opschepperij serieus, en dat is vleiend en grappig tegelijk.

Als ze van fitness of sport houden

  • Een foto over de finish van een halve marathon: “Gefeliciteerd met de race op foto vier. Waar dacht je aan bij kilometer 18?” Een specifiek moment wint het van “jij bent vast fit”.
  • Bio: “Recreatief volleybal, vooral voor de nacho’s na afloop”: “Wat is de eerlijke verhouding tussen volleybal en nacho’s?” Hun grap, één korte vraag.
  • Een boulderfoto: “Welk probleem krijg je de laatste tijd maar niet opgelost?” Klimmers noemen een boulderroute een “probleem”, dus zo laat je zien dat je die wereld kent (gebruik het alleen als dat ook zo is).
  • Het shirt van een lokale voetbalclub: “Ik zie het shirt. Vieren we dit seizoen of zijn we aan het verwerken?” Werkt of de club nu wint of verliest.
  • Bio: “Yoga om 6 uur ’s ochtends, geen idee hoe”: “Was je altijd al een ochtendmens, of heeft de yoga je dit aangedaan?” Pakt het “geen idee hoe” op dat in de bio staat.

Als ze van muziek houden

  • Een nummer van Bill Withers op het profiel: “Bill Withers op je profiel. Zondagochtendnummer of elke-dag-nummer?” Laat zien dat je het nummer zag en vraagt hoe het in hun leven past.
  • Een foto in de menigte op een festival: “Festivalfoto: welke set zou je met een tijdmachine nog een keer willen zien?” Een vraag naar een favoriete herinnering, makkelijk en vrolijk.
  • Bio: “Speelt bas, slecht, in een band die niemand kent”: “Hoe heet de band? Dan kan ik later zeggen dat ik er vroeg bij was.” Steunend en grappig tegelijk.
  • Bio: “Karaokenummer: Total Eclipse of the Heart”: “Gedurfde karaokekeuze. Ga je er helemaal voor, of haak je af bij het zachte stuk?” Respecteert de keuze en vraagt om het verhaal.

Als ze boeken, films of series noemen

  • Een foto van iemand die leest in de trein: “Welk boek is dat op foto twee? Aan de kaft te zien zit er een plotwending in.” Lezers vinden het heerlijk als je vraagt wat ze aan het lezen zijn.
  • Bio: “Blijft The Office eeuwig opnieuw kijken”: “Bij welk seizoen zit je deze keer?” Gaat ervan uit dat ze er weer middenin zitten, en dat is altijd zo.
  • Bio: “Alleen horrorfilms”: “Welke horrorfilm heeft je echt bang gemaakt, en niet alleen even laten schrikken?” Vraagt naar smaak, niet naar een lijstje.
  • Bio: “Boekenclub-dropout”: “Door welk boek ben je gestopt met de boekenclub? Ik moet weten wie de schurk is.” Maakt van een terloopse zin een verhaal.

Als ze hun werk of studie noemen

  • Bio: “SEH-verpleegkundige”: “Wat laten series compleet verkeerd zien over diensten op de spoedeisende hulp?” Vraagt naar hun expertise en vermijdt de afgezaagde zinnen die mensen in de zorg elke dag horen.
  • Bio: “Architect”: “Is er een gebouw in deze stad waar je stiekem een hekel aan hebt?” Een vraag naar een mening waar ze echt verstand van hebben.
  • Bio: “Gepromoveerd in mariene biologie”: “Wat is het meest onderschatte zeedier? Ik heb een nieuwe favoriet nodig.” Geeft ze de ruimte om enthousiast te zijn.
  • Bio: “Leerkracht op een basisschool”: “Wat is de beste smoes die een kind van acht ooit tegen je heeft gebruikt?” Elke leerkracht heeft er een, en die is altijd goed.
  • Bio: “Chef-kok”: “Koken chefs thuis eigenlijk wel, of wordt het cornflakes na een dienst?” Een echte vraag met een grappige optie.

Als er een grappige of rare zin in de bio staat

  • “Zoek iemand om een toetje mee te delen (ik neem meer dan de helft)”: “Welke verdeling stel je voor? Ik wil graag onderhandelen voordat dit verder gaat.” Speelt het spelletje mee dat zij zelf begonnen.
  • “Laat je winnen met Mario Kart (leugen)”: “Op welke baan ben je onverslaanbaar? Die wil ik graag vermijden.” Neemt de uitdaging aan in één zin.
  • “Professioneel piekeraar”: “Waar heb je vandaag over gepiekerd? Daarna ben ik.” Biedt aan zelf ook iets te delen, waardoor het gelijk opgaat.
  • “Ik heb uitgesproken meningen over lettertypes”: “Oké, ik hap toe. Welk lettertype moet verboden worden?” Die zin staat er in de hoop dat iemand ernaar vraagt.

Als ze een uitgesproken mening hebben

  • “Ontbijt als avondeten is de beste maaltijd van de week”: “In principe mee eens. Maar pannenkoeken of eieren? Hier hangt alles van af.” Eerst instemmen, dan een piepklein debat.
  • “Strandvakanties zijn saai”: “Stranden saai vinden is een dappere positie. Wat is dan jouw perfecte reis?” Duwt voorzichtig terug en vraagt wat ze wél leuk vinden.
  • “Katten > honden”: “Katten boven honden? In mijn familie is dat een oorlogsverklaring. Verdedig het in één zin.” Gespeeld serieus, met een grens die het antwoord makkelijk houdt.

Als het een Hinge-prompt is

Op Hinge gaat je eerste bericht meestal mee met een like op één prompt, dus reageer op het antwoord en niet op de prompt zelf. Meer hierover lees je in Hinge-reacties die antwoord krijgen.

  • “Typische zondag: lange duurloop en daarna alles tenietdoen met een broodje bacon”: “Hoe ver moet je rennen om dat broodje te verdienen? Ik wil de wisselkoers weten.” Gaat meteen voor het grappigste stuk.
  • “Ik zoek: iemand die met me meegaat naar de vreselijke improvoorstellingen van een vriend”: “Hoe vreselijk hebben we het over? Ik heb er een paar heftige overleefd.” Laat zien dat je er zin in hebt zonder te veel te beloven.
  • “Mijn meest irrationele angst: ganzen”: “Ganzen zijn een volkomen rationele angst. Wat is er gebeurd?” Hun kant kiezen is warm, en er is altijd een ganzenverhaal.
  • “Samen kunnen we: een hut van dekens bouwen en elke film van Studio Ghibli kijken”: “Alle Ghibli-films in één dekenhut is ambitieus. Wat wordt de volgorde? Ik heb opmerkingen.” Neemt het plan over en geeft er een speelse draai aan.
  • “Twee waarheden en een leugen: ik was op tv met een taartwedstrijd / ik kan jongleren / ik heb Star Wars nooit gezien”: “De leugen is jongleren. Niemand die kan jongleren, houdt daar zo lang zijn mond over.” Een gok met een reden is leuker dan alleen “de tweede”.

Als jullie iets gemeen hebben

  • Bio: “Geboren in Porto” (en jij ook): “Nog iemand uit Porto! Wat mis je het meest, en wat mis je totaal niet?” Gedeelde grond plus een vraag met twee kanten.
  • “Bordspellen” bij de interesses: “Ben je een ‘voor de lol een spel van twee uur leren’-type of een ‘Uno is genoeg’-type?” Zegt dat jij het ook leuk vindt, zonder je hele verzameling op te sommen.

Als er bijna niets is om op in te haken

  • Geen bio, één foto op een bruiloft: “Je foto als bruiloftsgast heeft sterke ‘als laatste van de dansvloer’-energie. Klopt dat?” Leest de sfeer van de foto, niet het uiterlijk.
  • Geen bio, interesses: koffie, wandelen, podcasts: “Koffie, wandelen en podcasts is een hele goede zaterdag. Welke podcast zou je een onbekende aanraden?” Bindt drie tags samen tot één makkelijke vraag.
  • Eén selfie en verder niets: “Je houdt je profiel mysterieus, dus ik gok maar: jij bestelt friet voor de hele tafel nog voordat de drankjes er zijn. Hoe dichtbij zit ik?” Een onschuldige gok nodigt de ander uit om je te verbeteren.

Zoek je een complete aanpak voor een bijna leeg profiel, lees dan openers voor profielen zonder bio, en voor langere voorbeelden speciaal voor Tinder, met de antwoorden die je kunt verwachten, zie Tinder-openers voor elk soort profiel.

Zo werkt het eerste bericht op Tinder en Hinge

Het advies hierboven werkt in beide apps, maar het moment waarop je het eerste bericht schrijft, verschilt.

Tinder Hinge
Wanneer je het schrijft Nadat jullie allebei naar rechts hebben geswipet en een match hebben Meestal bij je like, nog voor de match
Waarop je reageert Hun foto’s, bio en interesses Eén specifieke foto of één promptantwoord dat je koos om te liken
Wie stuurt het eerst Ieder van jullie, zodra er een match is Wie de like stuurt, kan een reactie toevoegen; de ander beslist of er een match komt

Op Tinder kan ieder van jullie na de match als eerste een bericht sturen, dus heb je interesse, wacht dan niet af. Op Hinge komen de likes die je krijgt binnen in je tabblad Likes You (Hinge), waar je per persoon beslist of je wilt matchen. Heeft iemand jou als eerste geliket, dan is het eerste bericht in de chat aan jou: zo reageer je op een like op Hinge.

Voorbeeldgesprek: van eerste bericht tot afspraak

Voorbeeldgesprek, verzonnen voor deze gids. Een Tinder-match, Maya. Haar bio: “Leer via FaceTime dumplings maken van mijn oma. Resultaat: wisselend.” Op haar derde foto staat een bord met ietwat scheve dumplings.

Jij: Dat bord dumplings op foto drie lijkt mij een overwinning. Wat zegt je oma over het vouwen?

Maya: ze zegt dat ze eruitzien als “zielige kleine tasjes” haha. ze smaken wel prima

Jij: Zielige kleine tasjes is een wel heel specifieke recensie. Die van mij zouden erger zijn, ik heb ze alleen ooit uit een zak uit de vriezer gemaakt. Met welke vulling ben je bezig?

Maya: varken en bieslook. volgende week probeer ik garnalen, en volgens haar ben ik daar nog niet klaar voor

Jij: Het garnalenlevel. Er zit een dumplingtent bij het park die ik al heel lang wil proberen, en ik wil wel een deskundig oordeel. Zin om donderdag na het werk te gaan?

Wat elk bericht deed:

  • Eerste bericht: één detail (foto drie) en een makkelijke vraag over iemand van wie ze duidelijk houdt.
  • Tweede: lachte mee met haar grap, voegde één eerlijk feitje over jou toe en stelde één vraag.
  • Derde: gebruikte wat ze net had gezegd (de garnalen) en maakte daar een concreet plan met een dag van.

Na drie berichten al iemand mee uit vragen is snel; het werkte hier omdat ze enthousiast terugschreef. Zijn de antwoorden kort, zoek dan eerst nog een paar berichten lang naar gemeenschappelijke grond. Zo houd je een gesprek gaande op datingapps gaat over dat middenstuk.

Eerste berichten die je beter kunt overslaan

  • Alleen “hey”. Niet onbeleefd, maar je legt al het werk bij de ander. Stuur je het toch, zet er dan een echte vraag bij in hetzelfde bericht.
  • Versierzinnen die naar iedereen kunnen. Als je het ongewijzigd naar elke match kunt sturen, zegt het niets over deze ene.
  • Opmerkingen over hun lichaam. Geef een compliment over een keuze die ze maakten (de foto, de grap, de hobby), niet over hoe ze eruitzien.
  • Het sollicitatiegesprek. Drie vragen in één bericht voelt als een formulier. Kies de beste.
  • Negatieve openers. “Je bio is nogal leeg” of klagen over de app laat de chat meteen in mineur beginnen.
  • Meteen vragen om hun nummer, Instagram of Snapchat. Laat het gesprek dat eerst verdienen. Let hier ook op als het andersom gebeurt: de Amerikaanse consumentenwaakhond FTC noemt een nieuwe match die al snel “buiten het platform met je wil chatten” en later om geld vraagt een veelvoorkomend patroon bij datingfraude (FTC).

Wanneer stuur je het, en wat als je geen antwoord krijgt?

Stuur het snel. Hinge zegt dat “je de grootste kans op een reactie hebt binnen 24 uur na de match” (Hinge, december 2025), en uit cijfers van 2023 bleek dat matches waarbij het eerste bericht binnen 24 uur een reactie kreeg, 72% vaker tot een date leidden (Hinge, mei 2024). In onze gids over Dating Sunday lees je meer over timing.

Krijg je geen antwoord, stuur dan een paar dagen later één luchtig vervolgbericht dat iets nieuws brengt, bijvoorbeeld: “Moet nog steeds aan je plank met hete sauzen denken. Is er deze week eentje bij gekomen?” Komt er dan nog niets, laat het los en steek je energie in de matches die wel terugschrijven.

AI gebruiken voor een eerste bericht zonder als een bot te klinken

AI kan je helpen als je vastzit, maar het bericht moet van jou zijn. Daar trekken de datingapps ook de grens:

  • Convo Starters, de eigen AI-functie van Hinge, laat drie tips zien over een specifieke foto of prompt wanneer je een like stuurt, en Hinge zegt dat zijn AI-tools “geen kant-en-klare teksten geven die daters kunnen kopiëren en plakken” (Hinge).
  • Logan Ury van Hinge beschrijft AI als een wingman die je ideeën checkt, niet als een ghostwriter die voor je schrijft (Hinge, maart 2026).
  • De voorwaarden van Hinge verbieden content die “niet door jou is geschreven of automatisch is gegenereerd”, tenzij Hinge daar toestemming voor heeft gegeven (Voorwaarden van Hinge, §2d punt 11). De voorwaarden van Tinder en Hinge verbieden allebei tools van derden die zonder schriftelijke toestemming rechtstreeks met de app werken, AI inbegrepen (Voorwaarden van Tinder en Voorwaarden van Hinge, §2c punt 22).

Gebruik AI dus voor ideeën (welk detail het interessantst is, wat je erover kunt vragen) en schrijf de zin daarna zelf. Zo groot is het verschil dat een beetje herschrijven maakt:

  • AI-concept (voorbeeld): “Biscuit klinkt als een absolute legende. Ik zou graag het verhaal achter haar naam horen en hoe ze zich redt op drie pootjes.”
  • Wat je echt zou sturen: “oké Biscuit is hier duidelijk de hoofdpersoon. hoe kwam ze aan haar naam?”

Het concept is beleefd en compleet, en het leest als een sollicitatiebrief. De herschreven versie is korter, laat de vraag over haar poot weg (een zwaarder onderwerp voor een eerste bericht) en klinkt als iemand die gewoon zit te appen.

Zo pakt Tera Chat daten aan. Het is een gratis Mac-app (Apple silicon, macOS 15 of nieuwer) die je Tinder-matches naast iMessage, WhatsApp, Telegram en Instagram zet, met een balk Nieuwe matches (New matches) voor de mensen die nog niets van je hebben gehoord. Met een AI-abonnement van Tera Chat (vanaf € 8,99 per maand, prijs van oktober 2026, altijd opzegbaar) of je eigen ChatGPT-account via Codex schrijft het openers op basis van de bio en prompts van elke match. Openers voorbereiden verstuurt niets: je bekijkt ze een voor een, herschrijft ze in je eigen woorden en verstuurt ze zelf. De uitzondering is een betaald abonnement met een gekoppeld Tinder-account: daar stuurt Autopilot uit zichzelf openers naar nieuwe matches tot je het uitzet. Tera Chat kan koppelen met je Tinder- en Bumble-accounts (Hinge is nog niet beschikbaar), dus het is precies het soort tool van derden waar de regels van de datingapps over gaan; lees wat die regels over AI zeggen voordat je een keuze maakt. Tera Chat is niet verbonden aan Tinder, Bumble, Hinge of Match Group.

Een Tinder-chat met een match die Sofia heet in Tera Chat, met een conceptantwoord klaar in het invoerveld en notities uit haar profiel ernaast
Een concept wacht in het invoerveld tot jij het aanpast en op versturen drukt.

In het kort

  • Kies één detail uit hun profiel, reageer erop en stel één makkelijke vraag.
  • Een of twee zinnen. Geen versierzinnen, geen opmerkingen over iemands lichaam, geen kaal “hey”.
  • Stuur het binnen een dag na de match. Eén vervolgbericht als het stil blijft, en dan loslaten.
  • Reageer op Hinge op een promptantwoord in plaats van alleen te liken.
  • Helpt AI je aan het idee, dan horen de woorden die je verstuurt nog steeds van jou te zijn.

Veelgestelde vragen

Wat is een goed eerste bericht op Tinder?

Eentje dat alleen bij die ene persoon werkt: noem iets specifieks uit de foto's of bio en stel daar een vraag over, zoals 'Is de citroenboom op je tweede foto van jou, en komen er echt citroenen aan?' Houd het bij een of twee zinnen.

Is 'hey' een slecht eerste bericht?

Onbeleefd is het niet, maar de ander heeft niets om op te reageren, dus al het werk om een gesprek op gang te brengen komt bij die persoon te liggen. Stuur je het toch, zet er dan in hetzelfde bericht één specifieke vraag bij.

Moet een eerste bericht een vraag zijn?

Meestal wel, want een vraag geeft de ander een makkelijke ingang. Een speelse gok of een mening over iets in het profiel werkt ook, zolang het uitnodigt tot een antwoord.

Wie stuurt het eerste bericht op Tinder?

Zodra je op Tinder een match hebt, kan ieder van jullie als eerste een bericht sturen. Heb je interesse, dan is er geen reden om te wachten.

Hoe snel moet ik een bericht sturen na een match?

Liefst binnen een dag. Volgens Hinge heb je de grootste kans op een reactie binnen 24 uur na de match.

Wat als ik geen antwoord krijg op mijn eerste bericht?

Stuur een paar dagen later één luchtig vervolgbericht dat iets nieuws toevoegt, dus geen 'hallo?'. Komt er dan nog niets, laat het los en steek je energie in de matches die wel terugschrijven.

Gepubliceerd op . Zo schrijven en controleren we onze gidsen. Zie je iets wat niet meer klopt? Mail ons via teralabsx@gmail.com. Vertaald uit de oorspronkelijke Engelse gids. Lees de Engelse versie